|
www.4wm.fora.pl Warmińsko-Mazurskie Forum Fotograficzne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andrzej
Administrator
Dołączył: 21 Lip 2008
Posty: 1518
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Pon 10:07, 06 Gru 2010 Temat postu: Samyang 14/2,8 - canon |
|
|
Nabyłem drogą kupna wspaniały obiektyw Samyang 14mm
Chciałem podzielić się wrażeniami
Najpierw minusy ( jak dla niektórych plusy ) - gigantyczna winieta na pełnej klatce przy f-2,8
Słaba ostrość na brzegach kadru na pełnej klatce.
Koniec minusów
Reszta to same plusy :
- mega ostry w centrum na FF i całości na cropie
- bardzo mała - prawie zerowa aberracja
- świetnie wyczuwalne pierścienie przysłony i focusa
- rewelacyjna jakość wykonania
- wygląd - gigantyczna soczewa z przodu ( widać, że kozak )
- złoty pasek
- bardzo niska cena ( szkiełka z AF 7-10 razy droższe )
- 3 lata gwarancji
Zachęcam do zakupu samyangów - jeśli ktoś nie używa AF - szkła masakrują konkurencję pod każdym względem.
Posiadam także Samyanga 85/1,4 i a nic bym go nie zamienił.
Gdyby ktoś chciał się pobawić - zapraszam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Seeker
Rozwarstwiacz Majonezu
Dołączył: 13 Paź 2008
Posty: 1513
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Klebark
|
Wysłany: Wto 0:36, 07 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Tak z ciekawosci:
"szkiełka z AF 7-10 razy droższe"
Co oznacza IF w nazwe? Filtry?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
czarny
Majonez
Dołączył: 22 Lip 2008
Posty: 401
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Wto 13:11, 07 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Seeker napisał: | Tak z ciekawosci:
"szkiełka z AF 7-10 razy droższe"
Co oznacza IF w nazwe? Filtry? |
Raczej Internal Focus - wewnętrzne ogniskowanie, bez zmiany rozmiarów zewnętrznych obiektywu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wyrzykus
Majonez
Dołączył: 04 Lut 2009
Posty: 321
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 13:32, 07 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
czarny, masz pełną słuszność
Ja też polecam Samyanga, tak samo jak i Falcona, to to samo jest. Sam przymierzam się do 8mm tej zacnej marki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BorAdamus
kisiel magnetyczny
Dołączył: 22 Mar 2009
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrócikowo
|
Wysłany: Śro 10:13, 08 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Podobnie jak Andrzej nabyłem ostatnio Samyang-a 14/2,8
Obiektyw jest super. Ne robiłem zdjęć na pełnej dziurze ale na 4,0 i 8,0 efekty można zobaczyć w dziale architektura - Jonkowo. Szkło spełnia moje oczekiwania i jestem naprawdę z niego zadowolony.
Jedyny minus jaki mi doskwiera to geometria obrazu na brzegach zdecydowanie załamuje do środka ale to w końcu 14mm więc ma prawo.
Sam myślałem nad 14mm lub 8mm (rybie oko). Doszedłem do wniosku, że ryby to ja lubię na patelni lub w moim akwarium Więc kupiłem 14mm.
Co do manualnego AF to niema z tym absolutnie żadnych problemów. Precyzyjnie i ostro.
Gorąco polecam bo za taką cenę to jest to promocja (mój kosztował poniżej 900zł oczywiście z gwarancją).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Seeker
Rozwarstwiacz Majonezu
Dołączył: 13 Paź 2008
Posty: 1513
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Klebark
|
Wysłany: Śro 15:09, 08 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
"Raczej Internal Focus"
Fakt. Niepotrzebnie to skojarzylem z Auto. Manualny tez moze byc wewnetrzny
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
PUZO
miotacz kisielu
Dołączył: 26 Lis 2008
Posty: 147
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Pieniężno
|
Wysłany: Śro 21:16, 22 Gru 2010 Temat postu: Re: Samyang 14/2,8 - canon |
|
|
Andrzej napisał: | -
Posiadam także Samyanga 85/1,4 i a nic bym go nie zamienił.
Gdyby ktoś chciał się pobawić - zapraszam.
|
Chętnie bym wypróbował ale bagnet nie ten. Sprzedałeś nikona?
Rozumiem że Nikkor 85/1,4 wysiada przy tym samyangu biorąc pod uwagę cenę min. bo ma też inne przewagi.
Nie masz problemu z ręcznym ostrzeniem na 1,4?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Seeker
Rozwarstwiacz Majonezu
Dołączył: 13 Paź 2008
Posty: 1513
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Klebark
|
Wysłany: Czw 10:15, 23 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
"Sprzedałeś nikona?"
Mysle, ze to Samyang z bagnetem Nikona
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andrzej
Administrator
Dołączył: 21 Lip 2008
Posty: 1518
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Czw 11:29, 23 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Nikona sprzedałem juz rok temu - teraz mam dwie puszki - jedna do zdjęć, druga do filmów. Do tego dwa Samyangi 14 i 85mm - Puszka 5D to FF, a 550d to crop - dlatego mam 4 różne ogniskowe z zachowaniem świetnego światła i ostrości - brak AF absolutnie mi nie przeszkadza - teraz dopiero czuję, że robię zdjęcia
Przewagi S85 nad N85 są ZDECYDOWANE - dużo ostrzejsze szkło - lepiej pracujące pod światło, praktycznie nie aberruje, jedyny minus ( jak dla niektórych ) to brak AF.
Jeśli chodzi o 14mm - szkło powala na kolana ostrością i parametrami optycznymi - wypada nieco gorzej niż nikkor w pracy pod światło, ale wg mnie skala jest nie do odróżnienia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|