www.4wm.fora.pl

Magda

Witojcie

Mam prośbę. Kupuję sobie nowy sprzęt. No i muszę podjąć do piątku decyzję.

Potrzebny mi szeroki kąt i dobry portretowy obiektyw. Wszystko do zdjęć ślubnych.

Mam na oku 4 obiektywy.

* Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM
* Canon EF 24-105 f/4 L IS USM
* Canon EF 24mm 1.4 L (na ten prawie na pewno się zdecyduję)
* Canon EF 85mm f/1.8 USM

Który z nich wybrać?

I mam pytanie czy standardowy obiektyw ze stałą ogniskową jest lepszym wyborem niż zoom z serii L canona?

pomóżcie Very Happy

krzaq

Madzia nie pamietam jaka masz puszke ale chyba nie masz pełnej klatki 24 mm troszke wasko bedzie zwazywszy na fakt ze matryca w Canonie ma przelicznik 1.6 czyli bedziesz miec 38,4 Ja juz bym szukał obiektywu 17 mm wtedy to bedzie szeroko
Jesli sie myle popraw mnie

DamianS

Może napisz jakim budżetem dysponujesz.
Jeśli decydujesz się na śluby - koniecznie kup 17-40L. Bardzo zacny obiektyw a szeroki kąt przyda Ci się w każdym kościele.
Następny wybór zależy już od stanu konta Wink

Magda

będę mieć 5d

krzaq

Nikus

Moim zdaniem zależy od puszki - tej jaką masz teraz i ewentualnie jaką planujesz kupić.

Napisz jaką szklarnią dysponujesz oraz czy masz 1 czy 2 puszki. 24-105 i 17-40 które zaproponował DamianS odrzuciłbym w przedbiegach z racji światła. Jeżeli lubisz stałki, kochasz zoom "nożny", często używasz tych 24mm i więcej nie potrzeba to się nawet nie zastanawiaj Smile

Ja w tej chwili pod 5d kupuje 24-70, poluje na jakaś używkę, bo na nowy mnie nie stać. Też z głównym przeznaczeniem na śluby. Kolejnym który kupie to na pewno będzie 35/1.4. Najpierw biorę dobrego zooma, żeby zarobił on na stałki i 2 puszkę Smile

Jak będę miał 2 puszki, to pewnie będę używać 2 stałek.

[edit] widzę, że w miedzy czasie napisałaś posta Smile

. Napisz o reszcie szklarni jaką posiadasz.

nightelf

Magda, pomyśl też o 50/1.4 USM dobre szkło do plenerów
85/1.8 albo 85/14 też genialne Very Happy

cichy

aaaaaaaaaaa...... a ja się załamuję cenami obecnie Sad

stałoogniskowe obiektywy są lepsze, gdyż są zbudowane w ten sposób by optycznie były jak najlepsze dla danej ogniskowej, aczkolwiek niby są wyjątki i zdarzają się zoomy które są genialne, ale to tez zależy od tego, co kto oczekuje.

85 1.8 - bardzo zacne szkło Very Happy

co do Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM nie orientuję się za bardzo, ale czytając przeróżne wątki o fotografii ślubnej częściej wymieniane były Tamrony i Sigmy o tych parametrach, więc wypadałoby się dowiedzieć czegoś Smile

Andrzej

Magda - Bierz 24-70/2,8 ale nie zadnego tamrona tylko Nikkora Very Happy

- nie wiem jak go do puszki podepniesz:d heheh a realnie to najlepsza opcją będzie 24-70 - będzie najbardziej uniwersalny przy pełnej klatce - 85 - owszem dość jasny ( 1,8 ), lecz nie zawsze będziesz mogła odejść od obiektu. - Światło gorsze od stałek wynagrodzisz niskoszumiącą matrycą. - W kościele nawet w pochmurny dzień 2,8 wystarczy przy wysokim iso.

Sprawdz tylko ze dwa trzy szkła przed zakupem, bo te cholerne canony nawet w wersji L potrafia mieć BF FF i to znaczne. wybierz najlepszą.

Magda

łojeju

Dzięki.
Powiem tak.

Teraz mam canona 450d i ob canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM i w zasadzie tylko tego używam. Szkło jest rewelacyjne. Ale jest EF-S!!!!!!!!!!!!!! Więc będę to sprzedawać przed sezonem. Gdybym w momencie zakupu tego szkła wiedziała że EF-S nie będzie pasować do pełnej klatki, to bym kupiła 17-40mm L i teraz miałabym mniejszy dylemat. Ehhhh:( Człowiek uczy się na błędach.

Mam jeszcze 50mm f/1.8 czyli tą najtańszą wersję. Ale sporadycznie jej używam.

Szkła chcę kupić pod 5d i dysponuję kwotą 5,5 tysi na same szkła. Na puszkę mam 6 tysi, a lampy już mam.

Robię zdjęcia najczęściej na szerokim kącie. Chcę nauczyć się używać różnych obiektywów, dlatego chcę żeby moja decyzja była przemyślana a nie jak ostatnio z tym EF-S

Jeśli chodzi o zoom nożny to trudno mi powiedzieć czy będę się potrafiła przestawić na stałkę. Zoom jest bardzo wygodny i w kościele nie muszę tyle łazić i nie zwracam na siebie uwagi. Ale szeroki kąt jest mi bardzo potrzebny do tego aby ująć kościół od ziemi do stropu, to fantastycznie wygląda. No a portretówka w kościele też mi się przyda, no i na plenery.przede wszystkim Dlatego zastanawiam się nad 85mm.

Pytanie, czy mój klient zauważy różnicę między zdjęciami robionymi stałką a zoomem?

[link widoczny dla zalogowanych] (czy tu było użyte rybie oko?)

[link widoczny dla zalogowanych] (pierwsza fotka z galerii, jaki tu obiektyw mógł być użyty?)

[link widoczny dla zalogowanych] (jak ta fotka jest obrobiona, jak uzyskać taki efekt jasnej rozświetlonej pary, czy na tło był nałożony jakiś kolorowy fioletowy filtr?)

[link widoczny dla zalogowanych] (jak rozświetlić tak twarz i sprawić żeby była tak "czysta"?)

[link widoczny dla zalogowanych] (tu też ta buzia tak pięknie rozświetlona)

Nawet nie potrafię opisać tych efektów, mam nadzieję ze dobrze i zrozumiale to opisuję. Mój warsztat obróbki raczkuje na razie, he he.

cichy

primo - rybie oko.

drugie primo - Podstawa to piracki Photoshop Razz

trzecie primo - lampy studyjne Smile

(ostatnie zdjęcie)

za ile chcesz sprzedać 17-55? Razz

bo ja jeszcze zostanę przy 400D przez jakiś czas...

krzaq

Madzia nie wiem czy dobrze odpowiem ale postaram sie na tyle na ile potrafie
1 i 2 zdjecie bylo robione obiektywem z zakresu 10-20 mm mozna takie dosc tanio kupic

3 fotka to mozliwe ze filtr nie znam sie ale wiem ze podobny efekt uzyskiwalem kiedys bawiac sie balansem biela

4 twarz mozesz wrzucic na oddzielna warstwe i wygładzic ja Rozmyciem Gaussa - tak bynajmniej robi sie to w Gimpie ale a zeby ja rozjasnic w taki sposób zrobiłbym winiete gradientem z punktem zaczepienia na twarzy lub blisko niej ale ze twarz jest na srodku kadru ułatwia to sprawe w innych przypadkach jest juz inaczej

Na 5 to juz troszke inaczej jest zrobione tu nie mam pomyslu

Mam nadzieje ze inni tez sie wypowiedza Smile

Magda

Magda

a w takim razie Canon EF 17-40mm f/4 L USM jaki jest w porównaniu do 24-70mm f/2.8, poza tym że jest dwa razy droższy? Chodzi mi o jakosc obrazu.

Andrzej co to jest BF FF

cichy

chodzi o to że obiektywy czasem mają tendencje do ostrzenia odrobinę przed przedmiotem lub odrobinę za, to jest BF i FF.

co do pirata, to nie wiesz że w robocie korzysta się z darmowego oprogramowania, a na innym kompie i tak ma się pirata? Razz

eh... pomimo najszczerszych chęci i tego ze zaj....biście by mi sie przydał to mnie nie stać Sad