|
www.4wm.fora.pl Warmińsko-Mazurskie Forum Fotograficzne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JanuszWaw
Majonez
Dołączył: 21 Lip 2008
Posty: 395
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Nie 13:59, 05 Kwi 2009 Temat postu: Czym obrabiam swoje RAW-y ? GIMP Rulez !!! |
|
|
"Z czym do ludu",
czyli... jakiego programu używam !?
Poniższy tekst jest jak najbardziej... próbą obiektywnego opisania moich subiektywnych wrażeń wynikających z użytkowania
różnych programów graficznych.
Używam Linux-a. Obecnie [link widoczny dla zalogowanych] ze środowiskiem graficznym [link widoczny dla zalogowanych]. To kwestia mojego wyboru.
W przyszłości postaram się znaleźć odpowiedniki omawianych programów również "pod" (jedyny słuszny
i przez wiele lat przeze mnie używany ) system MS Windows !
A może i inni spróbują ... coś napisać ! Dla innych !
Tak dobrze się składa, że [link widoczny dla zalogowanych], główny program wykorzystywany
przeze mnie do obróbki grafiki jest również w wersji dla MS Windows i Mac OS X.
Dowodem tego, że wybierając Linux-a nie oszalałem jest fakt, że system ten jest atrakcyjny również dla fotoamatorów.
A w necie można znaleźć różne "perełki", takie jak np.: [link widoczny dla zalogowanych].
Konieczność przetwarzania również pod Linux-em dostrzegana jest coraz szerzej przez... producentów oprogramowania.
Dowodami są np. [link widoczny dla zalogowanych] czy [link widoczny dla zalogowanych]. Oba to profesjonalne oprogramowanie typu Workflow dedykowane
do wykonywania cyfrowej obróbki plików źródłowych typu RAW "pod" takie systemy operacyjne jak: MS Windows, Mac OS X
i Linux. Przeznaczone są do szybkiej i prostej obróbki plików graficznych (zdjęć) wykonanymi aparatami wiodących
producentów, takich jak: Canon, Nikon oraz wielu innych.
Twórcy programu postawili sobie jako cel zmaksymalizowanie uzyskiwanych efektów.
A PS-a pod Linux-a nie ma.
Myślę, że rozwój projektu [link widoczny dla zalogowanych] też przyniesie efekty.
Niestety Bible 4.10 to oprogramowanie komercyjne, którego wersja 4.10 kosztuje dzisiaj (o4.2009): wersja Pro: ok. 160 $,
a wersja Lite - ok. 90$. LightZone (bez względu na wersję i system) kosztuje ok. 200 $.
Dlatego wolałem pozostać przy Gimp-ie.
Na dobry początek...
GIMP
GIMP jest rastrowym edytorem graficznym, z powodzeniem używanym przez wielu fotoamatorów. Wyposażony on został w wiele
funkcji przetwarzania grafiki. Jest na co popatrzeć i ... używać !
Ponieważ nie chcę tego artykułu zmieniać w kolejną instrukcję użytkowania GIMP-a to proponuję zajrzeć w następujące miejsca:- [link widoczny dla zalogowanych],
- [link widoczny dla zalogowanych]
- [link widoczny dla zalogowanych]
Tam powiedziano praktycznie wszystko o tym programie !
Ale powiedziano też, że Gimp bezpośrednio nie czyta plików typu RAW (w tym NEF). Ale jest na to rada !
Oprócz tego, że istnieją programy (pod Linux-a) pozwalające na przetwarzanie RAW-ów do postaci czytanej przez GIMP-a, to on
sam posiada coś takiego jak ... wtyczki (plugin). Pozwalają one zaimportować RAW-y do Gimp-a ! Używam do tego celu:- programu [link widoczny dla zalogowanych]
- wtyczki [link widoczny dla zalogowanych],
- programu [link widoczny dla zalogowanych].
Każdy z nich posiada funkcję eksportu bezpośrednio do Gimp-a. Po wywołaniu tej funkcji Gimp jest automatycznie uruchamiany,
a przetwarzany obraz zostaje do niego wczytany bez interakcji z użytkownikiem !.
RAWStudio
[link widoczny dla zalogowanych], obecnie w wersji 1.1.1 z 12.10.2008. Tylko Linux i Mac OS X) jest darmowym programem wykorzystywanym do przetwarzania
plików RAW i bezstratnej ich konwersji do formatów akceptowanych przez popularne, rastrowe edytory graficzne. Formatów takich jak: jpg,
tiff, png itp. Oczywiście "bezstratność" wynika nie z konwersji, a z tego, że przetwarzanie na poziomie programu odbywa się na poziomie 16 bitów.
Pod względem funkcjonalnym jest zbliżony do tego co oferuje wtyczka ufraw.
Ale czasami korzystam z RAWStudia zamiast z wtyczki !
ufRAW
[link widoczny dla zalogowanych], obecnie w wersji 0.15 z 24.12.2008) jest darmowym narzędziem (bez zgody na wykorzystanie
w celach komercyjnych) pozwalającym w prosty sposób obrabiać pliki graficzne RAW z róznych aparatów cyfrowych.
Projekt rozwijany jest z powodzeniem od 2004 roku. Jakkolwiek nie ma on, a w zasadzie jego autor ambicji zastąpienia mniej czy
bardziej skomplikowanych edytorów graficznych, to jednak założył, że jego produkt pozwoli rozwiązać podstawowe (i niektóre
bardziej zaawansowane) problemy związane z modyfikacją warunków ekspozycji i balansu bieli (WB) obrabianej fotki.
Ponieważ program wykorzystywany jest jako wtyczka (plugin) programu GIMP to do niedawna ufRAW pozwalał na etapie korekcji pliku
RAW również ominąć ówczesne ograniczenia GIMP-a. Ograniczenia wynikające z tego, że przetwarzanie na warstwach
w GIMP-ie odbywało się na 8-miu bitach, podczas gdy UFRAW wszystkie operacje wykonywał na 16-bitach.
Nie męcząc czytelników powiem krótko: 16 to lepiej niż 8 !
[link widoczny dla zalogowanych], z którego możesz podrać 32 stronnicową (po polsku) instrukcję używania wtyczki ufraw.
Ależ oczywiście ! Używania w fotografii !
The RAW Therapee
[link widoczny dla zalogowanych], obecnie w wersji 2.4 RC2 z 13.03.2008, dla Linux-a i MS Windows) program o dużych mozliwościach, ale wydaje mi się trochę... za wolny.
W necie można znaleźć wiele kontrowersyjnych i skrajnie rozbieżnych opinii. Ale od czasu do czasu używam.
Gnome-screenshot
Wszystkie te programy uzupełnia program o nazwie: gnome-screenshot. Przy jego wydatnej pomocy sporządziłem niniejszy tutorial. Proste i użyteczne narzędzie to zrzutów ekranu i... bezproblemowe.
To tyle na temat mojej "stajni programowej".
Jedna uwaga na zakończenie:
Nie uważam, że GIMP to jest coś przed czym należy klękać. Miałem okazję (legalnie) wypróbować: Photoshop-a, Photoshop Elements v. 5,
Paint Shop Pro XI, Nikon Capture NX (w. 1 i 2) i parę innych programów.
Ale "pewne istotne względy" spowodowały, że używam GIMP-a i marzę o tym by wykorzystać w pełni jego możliwości !
Uważam, że Photoshop i Adobe tworzą w tej dziedzinie standardy, ale... ponieważ fotografia jest jedynie moim hobby wolę "te" pieniądze
wydać na co innego. Np.... na "zacne" szkiełka !
I jeszcze jedna ! Ostatnia:
Sorki,
za ew. błędy i literówki, ale jestem... "po spożyciu". Polopiryny !!!
Pozdrawiam -
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez JanuszWaw dnia Nie 14:53, 05 Kwi 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Seeker
Rozwarstwiacz Majonezu
Dołączył: 13 Paź 2008
Posty: 1513
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Klebark
|
Wysłany: Pon 2:41, 06 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Przewaga Photoshopa nad Gimpem jest w doskonalej wiekszosci pozorna.
Generalnie Gimp oferuje to samo, tylko pozniej, a przy okazji niektore
rzeczy obsluguje sie w nim wygodniej z racji srodowiska, z ktorego pochodzi.
Widac to doskonale na wszelkiej masci suwakach.
Uzywasz juz moze najnowszej (stabilnej) wersji? bo czytalem ostatnio
o kolejnych pozytywnych zmianach, ktore mnie akurat interesuja.
Ponoc mialy zostac udoskonalone narzedzia malarskie pod wzgledem
jednorodnosci pokrywania kolorami i.t.p.
U mnie narazie 2.6.1 jest w uzyciu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JanuszWaw
Majonez
Dołączył: 21 Lip 2008
Posty: 395
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Pon 5:32, 06 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Cześć,
Seeker napisał: | Przewaga Photoshopa nad Gimpem jest w doskonalej wiekszosci pozorna. Generalnie Gimp oferuje to samo, tylko pozniej, ... | Ogólnie rzecz biorąc: nic dodać nic ująć !
Wg. mojej subiektywnej oceny utyskiwania na Gimpa wynikają głównie z przyzwyczajeń wyniesionych z... Photoshopa
A ja takich nie mam
Seeker napisał: | ...Uzywasz juz moze najnowszej (stabilnej) wersji? bo czytalem ostatnio o kolejnych pozytywnych zmianach, ktore mnie akurat interesuja. Ponoc mialy .... | Sorki, już poprawiam (dopiszę wersję). Używam wersji 2.6.6. Jest stabilna. Nie tylko z nazwy
Czyżbyś pisał o... wykorzystaniu GEGL-a. Ponoć niezły silnik (za Wikipedią, po angielsku jest tego więcej ):
"GEGL (Generic Graphics Library) - biblioteka graficzna wykorzystywana do przetwarzania grafiki
w programach komputerowych.
Jedną z najbardziej oczekiwanych możliwości jest obsługa więcej niż ośmiu bitów na kanał (dla RGB, czyli trzech kanałów,
jest to 3*8 bitów, czyli 24 bity głębi kolorów). Posiada wygodne API i jest zaprojektowana tak, by wymagać jak najmniejszej
liczby zależności.
W 2000 zaplanowano, że biblioteka GEGL będzie wykorzystywana w GIMP-ie. GIMP od wersji 2.6 (po włączeniu odpowiedniej opcji)
może z niej korzystać do niektórych operacji. Zastępuje bibliotekę GDK, która obsługuje maksymalnie 8 bitów na kanał.
Możliwości:- Przestrzenie barw (m.in.): RGB, CIELab, YCbCr,
- głębia każdego kanału: 8bit, 16, 32 (float)...
"
Zapowiada się ciekawie.
Zauważyłem checkbox "Używaj GEGL-a" w zakładce "Kolory", ale... jeszcz nie korzystałem.
Nie miałem czasu, ale oczywiście jestem jak najbardziej "na tak" !
Pozdrawiam -
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Seeker
Rozwarstwiacz Majonezu
Dołączył: 13 Paź 2008
Posty: 1513
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Klebark
|
Wysłany: Pon 12:12, 06 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Jesli juz porownujemy programy, ktorych dane nam bylo uzywac,
to dlubalem w czasach przedpiecowych i wczesnych piecowych
na czyms takim:
Nie idealny, ale bardzo sprytny programik. Warto zwrocic uwage
na skalowanie podgladu i pewne opcje rzedziej spotykane,
a czasami przydatne w nietypowych okolicznosciach.
N.p. "minimum" i "maximum".
Fajne bylo tez zapamietywanie ostatnio uzywanych ustawien.
Niestety brakowalo mi krzywych, choc byly poziomy z gamma,
co w prostrzych przypadkach jest wystarczajace.
Kolejnym niedociagnieciem byl brak mozliwosci wczytania
roznych zdjec do kolejnych warstw (tego nie kumam).
Mozna bylo tylko pierwsza sklonowac (bez nieba z inej fotki ).
Swietna czytelnosc panelu narzedziowego bardzo mi pomogla.
Przyjemna byle tez opcja przygotowania sobie palety
wybranych kolorow do malowania.
Podsumowujac - kazdy z tych trzech programow posiada
kilka niepowtarzalnych zalet i gdyby je polaczyc,
jednoczesnie eliminujac wady...
Jeszcze jedna ciekawostka. Program z roku (widac na zrzucie)
w taki wlasnie sposob wczytuje NEFy z D80:
Ale wczytuje, tak...?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Seeker
Rozwarstwiacz Majonezu
Dołączył: 13 Paź 2008
Posty: 1513
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Klebark
|
Wysłany: Pią 10:24, 09 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Jest nowe UFO (0.17).
Dodano korekcje optyki w calkiem przyjemnym wydaniu, ktora dziala i ma sie
raczej dobrze.
Konkretnie aberracja chromatyczna, dystorsja, winietowanie i geometria obiektywu.
Odszumianie zdaje sie dzialac lepiej (moje subiektywne odczucie).
Ponizej linki do programu
[link widoczny dla zalogowanych]
oraz instrukcji
[link widoczny dla zalogowanych]
a tutaj mamy gotowe profile wejściowe do puszek nikona
[link widoczny dla zalogowanych]
trzeba tylko ustawic (byc moze stanie sie to automatycznie po wczytaniu wybranego profilu)
w zakladce profili Gamma 0.45 i Liniowość 0.0.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Seeker dnia Pią 11:51, 09 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|